НЕДЕРЖАВНІ ВИБІРКОВІ ОБСТЕЖЕННЯ НАСЕЛЕННЯ У СОЦІАЛЬНІЙ СФЕРІ: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ТА МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ УКРАЇНИ

Анотація

Метою статті є дослідження міжнародного досвіду використання неофіційних панельних досліджень домогосподарств у країнах, що пережили масові соціально-економічні шоки (війни, кризи, масові міграції та переміщення), з ціллю обґрунтування можливості та доцільності застосування аналогічних підходів в Україні для заповнення прогалини в мікроданих про пропозицію праці, реакцію домогосподарств на шоки та моделювання політики реінтеграції внутрішньо переміщених осіб (ВПО) і ветеранів в умовах багаторічної відсутності офіційної статистики.

Повномасштабна війна в Україні з 2022 р. призвела до повного припинення державних вибіркових обстежень та утворення «сліпої зони» в репрезентативних мікроданих про ринок праці та якість життя домогосподарств. Проаналізовано панельні дослідження, як-от Syrians Barometer у Туреччині, JHPS/KHPS у Японії, ELSOC у Чилі, HAALSA у ПАР. Усі проєкти мають панельний дизайн, фокус на вразливих групах, детальні модулі про якість життя, здоров’я, реакцію на шоки та відкритий доступ до мікроданих. Запропоновано адаптацію цих шаблонів для України через регіональну стратифікацію (прифронтові, західні, центральні області), окремі модулі для ВПО / ветеранів, включення втрат активів, намірів повернення, оцінку резильєнтності домогосподарств. Показано, що незалежне українське панельне дослідження є дуже важливим для мікроімітаційного моделювання політики реінтеграції, прогнозування впливу житлових програм, програм працевлаштування ветеранів, потреб пенсійної системи та повоєнного відновлення — як питання національної економічної безпеки. Методологія включає загальнонаукові методи (аналіз, синтез, порівняння, системний підхід) та спеціальні (контент-аналіз звітів, публікацій, анкет; логіко-структурний аналіз для адаптації; метод аналогій для перенесення рішень). Інформаційною базою дослідження є звіти та публікації за проєктами, матеріали Держстату щодо «Опитування умов життя домогосподарств», «Обстеження робочої сили», «Обстеження сільськогосподарської діяльності населення в сільській місцевості», «Загальнодержавне вибіркове обстеження соціально-економічного стану домогосподарств». Результати корисні для формування політики зайнятості, реінтеграції ВПО та ветеранів, прогнозування наслідків шоків для ринку праці. Наукова новизна полягає у системному порівнянні методологічних рішень проєктів з позиції адаптації до українського контексту, формування готового шаблону українського панельного дослідження. Перспективою продовження досліджень є розробка українського панельного опитування, гармонізація з міжнародними стандартами, створення відкритої бази мікроданих, апробація мікроімітаційних моделей для оцінки впливу політик на пропозицію праці вразливих груп у повоєнний період.

REFERENCES / ЛІТЕРАТУРА

1. Sarioglo, V. (2023). 5 Years of Experience in Household Sample Surveys in the Official Statistics of Ukraine: Main Achievements, Problems, Prospects]. Statistics of Ukraine, 100 (1), 27—39. https://doi.org/10.31767/su.1(100)2023.01.03

[Саріогло, В. (2023). 25 років досвіду вибіркових обстежень домогосподарств в офіційній статистиці України: основні надбання, проблеми, перспективи. Статистика України, 100 (1), 27—39].

2. Becker, G. S. (1964). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. University of Chicago Press.

3. Heckman, J. J. (1979). Sample selection bias as a specification error. Econometrica, 47 (1), 153—172. https://doi.org/10.2307/1912352

4. Friedman, M. (1957). A theory of the consumption function. Princeton University Press.

5. Pencavel, J. (1986). Labor supply of men: A survey. In Handbook of Labor Economics, 1, 3—102. Elsevier. https://eml.berkeley.edu/~saez/course/Pencavel_Handbook.pdf

6 Erdoğan, M. M. (2024). Syrians Barometer 2023: A framework for achieving social cohesion in Türkiye (with the support of UNHCR Türkiye). MÜGAM, Ankara University Faculty of Political Sciences Migration Research Center. https://www.unhcr.org/tr/sites/tr/files/2025-04/syrians_barometer_2023.pdf

7. Ogawa, K. (n.d.). Coping with health shocks and role of spouse: Evidence from Japanese Household Panel Survey. https://ssrn.com/abstract=4877058

8. Anastasia, G., Boeri, T., Kudlyak, M., & Zholud, O. (2023). The labor market in Ukraine: Rebuild better. Hoover Institution, Stanford University. https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/22130-Anastasia-Boeri-Kudlyak-Zholud.pdf

9. UNICEF in Ukraine. (2024). Socio-economic situation of households in Ukraine: Based on the results of the nationwide sample Households Living Conditions Survey conducted in December 2023 — February 2024. UNICEF. https://www.unicef.org/ukraine/documents/social-economical-state-2023-24

[Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ) в Україні (2024). Соціально-економічний стан домогосподарств України: за результатами загальнодержавного вибіркового обстеження соціально-економічного стану домогосподарств (ОСЕСД), проведеного у грудні 2023 року — лютому 2024 року. Київ: ЮНІСЕФ].

10. Lopushnyak, G. et al. (2025). Consumer behaviour of Ukrainian households: Factors, strategies, changes under the influence of war. Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice, 1 (60), 522—542. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.60.2025.4645

11. International Organization for Migration (IOM). (2025). Ukraine — Internal Displacement Report: General Population Survey Round 21 (October 2025). https://surl.li/ewuozw

[Міжнародна організація з міграції (МОМ). (2025). Україна — Звіт про внутрішнє переміщення населення: Загальне опитування населення, Раунд 21 (жовтень 2025)].

12. Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine (2025). Ukrainian Society: Monitoring of Social Changes. https://isnasu.org.ua/monitoring/index.php

[Інститут соціології НАН України (2025). Українське суспільство: моніторинг соціальних змін].

13. Libanova, E. M. (Ed.). (2025). Institutional support for the resilience of the Ukrainian economy: Monograph. FOP Liburkina L. M. https://salo.li/7B1376C

[Лібанова, Е. М. (Ред.). (2025). Інституційне забезпечення резильєнтності економіки України: монографія. ФОП Лібуркіна Л. М.].

14. Main Department of Statistics in Khmelnytskyi Region. (2025). From July 5, 2025, mandatory submission of statistical and financial reporting has been restored. https://www.km.ukrstat.gov.ua/ukr/pages/vidn_zvit.htm

[Головне управління статистики у Хмельницькій області (2025). Із 5 липня 2025 року відновлено обов’язкове подання статистичної та фінансової звітності].

15. State Statistics Service of Ukraine. (2025). Updated statistical information on the labor market in August 2025. Average salary in Ukraine: 25,911 UAH (-2.2% compared to July 2025). https://www.facebook.com/Ukrstat/posts/1211994580816585

[Державна служба статистики України (2025). Оновлена статистична інформація про ринок праці в серпні 2025. Середня заробітна плата по Україні: 25911 грн -2,2% відносно липня 2025].

16. Ukrainian Chamber of Commerce and Industry (2025). How acutely does Ukrainian business need foreign labor migrants? https://ucci.org.ua/press-center/ucci-news/naskilkigostro-potrebuie-ukrayinskii-biznes-inozemnikh-trudovikh-migrantiv

[Торгово-промислова палата України (2025) Наскільки гостро потребує український бізнес іноземних трудових мігрантів?].

17. Zaika, N. (2024). Post-war immigration to Ukraine: Three steps for effective attraction of foreign citizens. Forbes.ua. https://forbes.ua/money/immigranti-z-tretikh-krain-yakukraina-gotuetsya-vitrimati-demografichniy-udar-rozpovidae-nataliya-zaika-doslidnitsyainstitutu-povedinkovikh-doslidzhen-v-american-university-kyiv-17052024-21213

[Заїка, Н. (2024). Повоєнна імміграція в Україну: три кроки ефективного залучення іноземних громадян. Forbes.ua].

18. Keio University Panel Data Research Center (n.d.). Japan Household Panel Survey (JHPS/KHPS). https://www.pdrc.keio.ac.jp/en/paneldata/datasets/jhpskhps

19. Keio University Panel Data Research Center (n.d.). Acquiring the data. https://www.pdrc.keio.ac.jp/en/paneldata/howto

20. Libanova, E. M. (Ed.). (2025). Tools for ensuring the resilience of Ukrainian society: Monograph. FOP Liburkina L. M. https://salo.li/FfCF51c

[Лібанова Е.М. (Ред). (2025). Інструменти забезпечення резильєнтності українського суспільства: монографія. ФОП Лібуркіна Л. М.].

21. Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (n.d.). Estudio Longitudinal Social de Chile (ELSOC). https://conferencias.coes.cl/encuesta-panel

22. Microdatos (n.d.). Estudio Longitudinal Social de Chile [ELSOC]. https://www.microdatos.cl/projects/estudio-longitudinal-social-de-chile-[elsoc]

23. Centre for Social Conflict and Cohesion Studies (COES) (2024). Estudio Longitudinal Social de Chile 2016—2023. Harvard Dataverse. https://doi.org/10.7910/DVN/LD4BPH

24. COES (2022). Cuestionario Muestra Original 2022. https://coes.cl/cuestionarios and https://drive.google.com/file/d/1jY5wi9fDkbJg0KR3TkkZiv_nXTcQeRoM/view

25. University of Cape Town (n.d.). Health, Aging and Retirement Panel Study: About. https://harps.uct.ac.za/about

26. INDEPTH Data Repository. (2017). South Africa — Health and Aging in Africa: A Longitudinal Study of an INDEPTH Community in South Africa [HAALSI] Baseline Survey: Agincourt, South Africa, 2015. https://www.indepth-ishare.org/index.php/catalog/113

27. Berkman, L. (Comp.) (2017). HAALSI (Health and Aging in Africa: A Longitudinal Study of an INDEPTH Community in South Africa) Baseline Survey: Agincourt, South Africa, 2015. DDI Documentation. https://www.indepth-ishare.org/index.php/ddibrowser/113/export/?format=pdf&generate=yes

28. Shyshkin, V., & Klymenko, Yu. (2025). Modeling the impact of the COVID-19 pandemic and war on poverty in Ukraine. Demography and Social Economy, 3 (61), 79—91. https://doi.org/10.15407/dse2025.03.079

[Шишкін, В., & Клименко, Ю. (2025). Моделювання впливу пандемії Covid-19 та війни на бідність в Україні. Демографія та соціальна економіка, 3 (61), 79—91].

29. Cherenko, L., Reut, A., & Klymenko, Yu. (2024). Ensuring the resilience of social support for the population of Ukraine during hybrid crises and disasters. Demography and Social Economy, 4 (58), 128—147. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.128

[Черенько, Л., Реут, А., & Клименко, Ю. (2024). Забезпечення резильєнтності соці альної підтримки населення України в період гібридних криз та катастроф. Демографія та соціальна економіка, 4 (58), 128—147].

30. Zaiats, V. (2024). Financial behavior of households in the context of their resilient development. Demography and Social Economy, 1 (55), 41—58. https://doi.org/10.15407/dse2024.01.041

[Заяць, В. (2024). Фінансова поведінка домогосподарств у контексті їх резильєнтного розвитку. Демографія та соціальна економіка, 1 (55), 4—58].

31. Krykun, O. (2025). Changes in access to educational services under the influence of recent events. Economy and Society, 72. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-72-143

[Крикун, О. (2025). Зміни у доступності до освітніх послуг під впливом подій останніх років. Економіка та суспільство, 72].