ГІБРИДНА МОДЕЛЬ СОЦІАЛЬНО- ЕКОНОМІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ МОНОФУНКЦІОНАЛЬНИХ МІСТ

Автор(и)

  • Вікторія Микитенко Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи НАН України
  • Дмитро Микитенко Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая
  • Наталія Шелудько Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи НАН України

Ключові слова:

гібридна модель соціально-економічної реабілітації, монофункціональні міста, реконструктивний просторовий розвиток, соціальна декомпресія, синдром набутої безпорадності, повоєнне відновлення, макрорегіональні зони України

Анотація

Метою дослідження є розроблення гібридної моделі соціально-економічної реабілітації монофункціональних міст як просторово адаптивного інструменту повоєнного відновлення України, що синтезує механізми когнітивної ресоціалізації, соціальної декомпресії, медико-генетичного моніторингу, економіки мобільної зайнятості і смарт-ре генерації для подолання синдрому набутої безпорадності, зниження інфраструктурного навантаження й підвищення ролі ресурсних громад у формуванні якості життя. Методологічна база ґрунтується на системному, сценарному, когнітивно-поведінковому та інституціональному підходах у поєднанні з принципами регіональної декомпресії і реконструктивного розвитку. Застосовано міждисциплінарний інструментарій: сценарне моделювання, кластерний та просторово-географічний аналіз, психометричне оцінювання синдрому набутої безпорадності, логіко-проєктне моделювання, рівноважні та фінансово-економічні оцінки, визначення інфраструктурних витрат і природно-ресурсної адаптації. Емпіричну базу становлять офіційні соціально-економічні показники, законодавчі документи, кейси трансформації постіндустріальних міст у країнах, що пережили затяжні кризи.

Наукова новизна полягає у побудові гібридної моделі просторової реабілітації, що інтегрує сценарні механізми соціальної декомпресії, вахтової трудової мобільності, когнітивної ресоціалізації та фінансового планування, адаптованих до специфіки семи типологізованих повоєнних макрорегіональних зон України. Запропоновано сценарнопрограмний підхід до фінансування реабілітаційних процесів, який враховує диференційовані індикатори соціо-еколого-економічного стану територій, рівень їх руйнування внаслідок військових дій та відновлювальний потенціал. Отримані результати формують методологічне підґрунтя для стратегій просторової реабілітації з урахуванням принципів просторового розвитку, реконструктивної справедливості, фінансової ефективності, міжрівневої координації та когнітивної спроможності населення в умовах посткризового відновлення.

REFERENCES / ЛІТЕРАТУРА

1. Mykytenko, V., Mykytenko, D., & Chuprina, M. (2025). Scenario modeling of spatial regeneration of macroregional zones of Ukraine: socio-ecological-economic priorities of reconstruction. Demography and Social Economy, 1 (59), 109—132. https://doi.org/ 10.15407/dse2025.01.109

[Микитенко, В. В., Микитенко, Д. О., & Чупріна, М. О. (2025). Сценарне моделювання просторового відновлення макрорегіональних зон України: соціо-екологоекономічні пріоритети реконструкції. Демографія та соціальна економіка, 1 (59), 109—132].

2. Glaeser, E. (2011). The triumph of the city: How our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier. Penguin Press.

3. Florida, R. (2014). The rise of the creative class Revisited. Basic Books.

4. Turok, I., & Bailey, N. (2004). Twin track cities? Spatial and temporal pathways of neighbourhood change. Urban Studies, 41 (11), 1—20. https://doi.org/10.1080/0042098042000243138

5. Sidenko, V. (2024). Challenges and opportunities for resilient economic development of Ukraine in the context of global transition. Economy of Ukraine, 1, 03—39. https:// doi.org/10.15407/economyukr.2024.01.003

[Сіденко, В. Р. (2024). Виклики і можливості для стійкого економічного розвитку України в контексті глобального транзиту. Економіка України, 1, 03—39].

6. Storonyanska, I., Nowakowska, A., Benovska, L., & Dub, A. (2022). Imbalances and risks of the regional development of Ukraine’s economy under conditions of instability. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 8 (3), 81—97. https://doi.org/10.51599/are.2022.08.03.05

7. Zaiats, T., Romaniuk, S., Kraievska, H., Diakonenko, O., & Sova, O. (2024). Priority areas for the formation of capable territorial communities in Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 10 (1), 135—164. https://doi.org/ 10.51599/are.2024.10.01.06

[Заяць, Т., Романюк, С., Краєвська, Г., Дяконенко, О., & Сова, О. (2024). Пріоритетні напрями формування спроможних територіальних громад в Україні. Agricultural and Resource Economics, 10 (1), 135—164].

8. Seligman, M. E. P., & Maier, S. F. (1967). Failure to escape traumatic shock. Journal of Experimental Psychology, 74 (1), 1—9. https://doi.org/10.1037/h0024514

9. Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On Depression, Development, and Death. San Francisco: W. H. Freeman.

10. Niederdeppe, J. et al. (2008). Public memory and public health: The role of narrative in reshaping meaning after social and environmental trauma. Health Communication, 23 (3), 315—326. https://doi.org/10.1080/10410230802229738

11. Liu, R., et al. (2017). Cumulative stress, social disadvantage, and health: Evidence from the Urban Heart Study. Journal of Urban Health, 94 (4), 584—598. https://doi.org/10.1007/ s11524-017-0171-8

12. Stresing, S., Nöfer, J. R., & Willich, S. N. (2014). Public health in post-disaster contexts: A systematic review. International Journal of Public Health, 59 (5), 713—721. https://doi. org/10.1007/s00038-014-0583-2

13. Zhang, X., Yang, H., & Li, Y. (2020). Post-industrial city transition and health risk management: Evidence from mining areas in China. Environmental Research, 188, 109778. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109778

14. Tymchenko, O. I., Lynchak, O. V., & Polka, O. O. et al. (2015). Gene pool and health: na tural and artificial selection among the population of Ukraine. Kyiv: State Institution «Marzieiev Institute for Public Health of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine».

[Тимченко, О. І., Линчак, О. В., & Полька, О. О. та ін. Генофонд і здоров’я: природний і штучний добір серед населення України. Київ: ДУ «Інститут гігієни та медичної екології ім. О. М. Марзєєва НАМН України»].

15. Pintér, L. (2019). Smart regeneration strategies in post-socialist cities. Sustainability, 11 (3), 854.

16. European Commission (2021). Smart urban regeneration: tools, technologies and participation. Horizon-2020: final report.

17. Mykytenko, V., & Chuprina, M. (2025). Polyvector scenario-forecasting model of reconstructive-spatial development of Ukraine in the post-war period. Scientific Bulletin of the International Association of Scientists. Series: economics, management, security, technologies, 4 (1). https://doi.org/10.56197/2786-5827/2025-4-1-1

[Микитенко, В. В., Чупріна, М. О. (2025). Полівекторна сценарно-прогнозна модель реконструктивно-просторового розвитку України у повоєнному періоді. Науковий вісник Міжнародної асоціації науковців. Серія: економіка, управління, безпека, технології, 4 (1)].

18. Himmelfarb, A. (Ed.). (2023). Ukraine. Rapid Damage and Needs Assessment. February 2022 — February 2023. The World Bank, the Government of Ukraine, the European Union, the United Nations. Washington, DC, 132 p. https://documents1.worldbank.org/ curated/en/099184503212328877/pdf/P1801740d1177f03c0ab180057556615497.pdf

19. Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment Released (2024). World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/02/15/updatedukraine-recovery-and-reconstruction-needs-assessment-released

20. The World Bank in Ukraine. Ukraine remains resilient (2025). World Bank Group. https:// www.worldbank.org/en/country/ukraine/overview

 

Біографії авторів

Вікторія Микитенко, Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи НАН України

д-р екон. наук, проф., гол. наук. співроб

Дмитро Микитенко, Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая

д-р мед. наук, проф., професор

Наталія Шелудько, Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи НАН України

д-р екон. наук, проф., гол. наук. співроб.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-17

Як цитувати

Микитенко, В. ., Микитенко, Д., & Шелудько, Н. (2025). ГІБРИДНА МОДЕЛЬ СОЦІАЛЬНО- ЕКОНОМІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ МОНОФУНКЦІОНАЛЬНИХ МІСТ. Демографія та соціальна економіка, 61(3), 92–114. вилучено із https://ojs.dse.org.ua/index.php/dse/article/view/258

Номер

Розділ

Соціально-демографічні процеси та розвиток сучасних мегаполісів