SCENARIO MODELING OF SPATIAL REGENERATION OF MACROREGIONAL ZONES OF UKRAINE: SOCIO-ECOLOGICAL-ECONOMIC PRIORITIES OF RECONSTRUCTION

Abstract

The purpose of the study is to develop a scenario approach to modeling the spatial restoration of macro-regional zones of Ukraine, taking into account their social, ecological and economic priorities, in order to create a comprehensive methodology that integrates innovative tools of modeling, analysis and assessment for the formation of hybrid reconstruction strategies that ensure the balanced development of post-war regions. The research is based on systemic, scenario-based, innovative approaches and principles of balanced development, using a wide range of information sources, including official statistics, analytical reports, geoinformation data, regulatory and legal acts, and the experience of post-crisis recovery in other countries. Interdisciplinary methods were used: scenario modeling, spatial and cluster analysis, general equilibrium modeling, sociological, structural-functional, natural-resource and ecological assessments. The scientific novelty consists in the creation of the concept of seven macro-regional zones of post-war spatial reconstruction of Ukraine: the Activation Zone, the Transistor Zone, the Eastern and Southern Decompression Lines, the Western Excitation Zone, the Central Modernization Zone and the South-Eastern Industrial Belt. For the first time, hybrid reconstruction scenarios up to 2030 are proposed for each zone, synchronizing social, environmental and economic aspects, taking into account current challenges, including climate change, post-war reintegration and infrastructure modernization. An innovative approach to the formation of industrial clusters, such as the South-Eastern Industrial Belt, is proposed, integrating spatial planning, international logistics networks and innovative economic models. A multi-level complex of mechanisms for the implementation of hybrid scenarios has been developed, which includes social dialogue, environmental monitoring, cognitive and informational support, innovation policy and integration into the European Research Area. The proposed approaches harmonize national interests with the Sustainable Development Goals, contributing to the adaptation of macro-regions to internal and external challenges, ensuring Ukraine’s resilience, competitiveness and quality of life in the postwar period.

REFERENCES / ЛІТЕРАТУРА

1  O’Connor, M., MacFarlane, M., Fisher, J., MacRae, D., & Lefroy, T. (2005). The Avon river Basin in 2050: scenario planning in the Western Australian Wheatbelt. 2005. Australian Journal of Agricultural Research. Vol. 56 (6), 563—580. https://doi.org/10.1071/AR04195

2  Griffon, S., Auclair, D., Nespoulous, A. (2010). Visualising Changes in Agricultural Landscapes. In: Brouwer, F., Ittersum, M. (eds) Environmental and Agricultural Modelling. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3619-3_6

3  Gueneralp, B., & Barlas, Y. (2003). Dynamic modelling of a shallow freshwater lake for ecological and economic sustainability. Ecological Modelling, 167 (1—2), 115—138. https://doi.org/10.1016/S0304-3800(03)00172-8

4  Bryant, B. P., & Lempert, R. J. (2010). Thinking inside the box: a participatory, computerassisted approach to scenario discovery. Technological Forecasting and Social Change, 77 (1), 34—49. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.08.002

5  Greiner, R., Puig, J., Huchery, C., Collier, N., & Garnett S. (2014). Scenario modelling to support industry strategic planning and decision making. Environmental Modelling & Software. Vol. 55, 120—131. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2014.01.011

6  Khvesyk, M. А., Bystriakov, I. К., Levkovska, L. М., & Mandzyk, V. М. (2024). Institutional Support of Environmental Resilience. Demography and social economy, 3 (57), 141—158. https://doi.org/10.15407/dse2024.03.141

[Хвесик, М. А., Бистряков, І. К., Левковська, Л. В., & Мандзик, В. М. (2024). Інституційна підтримка екологічної стійкості. Демографія та соціальна економіка, 57(3), 141—158].

7  Bystriakov, I. K., Klinovyi, D. V., & Korzhunova, N. V. (2024). Natural resource assets as a factor in ensuring the quality of life of the population of territorial units. Economy of Ukraine, 67, 7 (752), 49—69. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.07.049

[Бистряков, І. К., Клиновий, Д. В., & Коржунова, Н. В. (2024). Природно-ресурсні активи як фактор забезпечення якості життя населення територіальних утворень. Економіка України, Т. 67, 7 (752), 49—69].

8  Bohdanova, T. I., Nykyforenko, V. Y., & Krivtsova, M. S. et al. (2012). Quality of life of the population of the region: analysis, forecasting, social policy. Odesa: Odesa National Economic University Ministry of Education and Science of Ukraine.

[Богданова, Т. І., Никифоренко, В. Г., & Крівцова, М. С. та ін. (2012). Якість життя населення регіону: аналіз, прогнозування, соціальна політика. Одеса: Одеський національний економічний ун-т МОН України. 312 с.].

9  Tymchenko, O. I., Yelahin, V. V., & Lynchak, O. V. et al. (2010). Ensuring the health of the population as a priority in the formation of a prosperous society and a competitive economy in the state. In Management of the development of the labor potential of Ukraine, 317—346. Kherson: KhNTU

[Тимченко О. І., Єлагін В. В., Линчак О. В. та ін. (2010). Забезпечення здоров’я населення як пріоритет при формуванні заможного суспільства та конкурентоспроможної економіки в державі. У кн.: Управління розвитком трудового потенціалу України. Херсон: ХНТУ, 317—346].

10  Cherevatskyi, D. Yu. (2024). On the economics of co-opting in energy. Industrial Economics, 2 (106), 42—51. https://doi.org/10.15407/econindustry2024.02.042

[Череватський, Д. Ю. (2024). Про економіку кооптування в енергетиці. Економіка промисловості, 2 (106), 42—51].

11  Mykytenko, V. V. (2024, October 14). Hybrid scenario of the organization of reconstructive spatial development of the economic system of Ukraine. Innovations and New Directions in Scientific Research: Proceedings of the International Scientific Conference, 23—26. Manchester, UK: Bookmundo, International Education Development Center, Research Europe. https://researcheurope.org/wp-content/uploads/2024/10/re-14.10.2024.pdf

[Микитенко, В. В. (2024, Жовтень 14). Гібридний сценарій організації реконструктивного просторового розвитку господарської системи України. Міжнародна наукова конференція «Інновації та нові напрямки наукових досліджень», 23—26. Манчес тер, Велика Британія: Bookmundo, Міжнародний центр розвитку освіти, Research Europe].

12  Mykytenko, V. V. (2024, October 4). The hybrid scenario of reconstruction of the spatial development of Ukraine in the post-war period: cognitive and informational driver and investment ephors. Modern achievements and prospects of science and education, Pro ceedings of the 2nd International Scientific and Practical Conference, 233—238. Zhytomyr. International Humanitarian Research Center, Research Europe. https://researcheurope.org/wp-content/uploads/2024/10/re-04.10.2024.pdf

[Микитенко В. В. (2024, Жовтень 4). Гібридний сценарій реконструкції просторового розвитку України у повоєнному періоді: когнітивно-інформаційний драйвер та інвестиційні епюри. Сучасні досягнення та перспективи науки та освіти: матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції, 233—238. м. Житомир. Міжнародний гуманітарний дослідницький центр, Research Europe].

13  Himmelfarb, A. (Ed.). (2023). Ukraine. Rapid Damage and Needs Assessment. February 2022 — February 2023. The World Bank, the Government of Ukraine, the European Union, the United Nations. Washington, DC, 132 p. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099184503212328877/pdf/ P1801740d1177f03c0ab180057556615497.pdf

14  Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment Released (2024). World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/02/15/updatedukraine-recovery-and-reconstruction-needs-assessment-released

15  The World Bank in Ukraine. Ukraine remains resilient (2025). World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/country/ukraine/overview

16  Mykytenko, V. V. (2024, October 24—25). Structural and functional components of the hybrid scenario of the organization of reconstructive spatial development of the economic system. Slobozhansky scientific readings: socio-economic and humanitarian-legal dimen sions, Proceedings of the All-Ukrainian Scientific and Practical Conference, 274—278. Kharkiv. NTU «KhPI». https://repository.kpi.kharkov.ua/server/api/core/bitstreams/3e82a60a07ee-4d3e-a9ea-7e899b8b6a49/content

[Микитенко, В. В. (2024, Жовтень 24—25). Структурно-функціональні складові гібридного сценарію організації реконструктивного просторового розвитку господар ської системи. Слобожанські наукові читання: соціально-економічні та гуманітарно-правові виміри: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 274—278. Харків: НТУ «ХПІ»].

17  Mykytenko, V. V. (2024, November 4). Structural and functional composition of the hybrid scenario-2030 of the spatial development of activation and decompression zones: deter minants and multilevel mechanisms. Science and Global Challenges in the Modern World: Proceedings of the International Scientific Conference, 51—54. Leicester, UK: Bookmundo. International Education Development Center, Research Europe. https://researcheurope.org/wp-content/uploads/2024/11/re-04.11.24.pdf

[Микитенко, В. В. (2024, Листопад 4). Структурно-функціональний склад гібридного сценарію-2030 просторового розвитку зон активізації та декомпресії: детермінанти та багаторівневі механізми. Наука та глобальні виклики сучасного світу, Матеріали міжнародної наукової конференції, 51—54. Лестер. Велика Британія: Bookmundo. Міжнародний центр розвитку освіти, Research Europe].

18  Bystriakov, I. K., & Klinovyi, D. V. (2020). Business ecosystem concept of ensuring sustainable management. Environmental economics and sustainable development, 8 (27), 21—27. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2020/8(27)/3

[Бистряков, І. К., & Клиновий, Д. В. (2020). Бізнес-екосистемний концепт забезпечення сталого господарювання. Економіка природокористування і сталий розвиток, 8 (27), 21—27].