СЦЕНАРНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ПРОСТОРОВОГО ВІДНОВЛЕННЯ МАКРОРЕГІОНАЛЬНИХ ЗОН УКРАЇНИ: СОЦІО-ЕКОЛОГО-ЕКОНОМІЧНІ ПРІОРИТЕТИ РЕКОНСТРУКЦІЇ

Анотація

Метою дослідження є розробка сценарного підходу до моделювання просторового відновлення макрорегіональних зон України з урахуванням їхніх соціальних, екологічних та економічних пріоритетів задля створення комплексної методології, що інтегрує інноваційні інструменти моделювання, аналізу та оцінки для формування гібридних стратегій реконструкції, які забезпечують збалансований розвиток повоєнних регіонів. Дослідження ґрунтується на системному, сценарному, інноваційному підходах та принципах збалансованого розвитку, використовуючи широкий спектр інформаційних джерел, включаючи офіційну статистику, аналітичні звіти, геоінформаційні дані, нормативно-правові акти та досвід посткризового відновлення інших країн. Використано міждисциплінарні методи: сценарне моделювання, просторовий і кластерний аналіз, моделювання загальної рівноваги, соціологічні, структурно-функціональні, природно-ресурсні та екологічні оцінки. Наукова новизна полягає у створенні концепції семи макрорегіональних зон повоєнного просторового відновлення України: Зони Активізації, Транзисторної Зони, Східної та Південної Ліній Декомпресії, Західної Зони Збудження, Центральної Зони модернізації та Південно-Східного індустріального поясу. Вперше запропоновано гібридні сценарії реконструкції до 2030 р. для кожної зони, які синхронізують соціальні, екологічні та економічні аспекти, враховуючи сучасні виклики, включаючи зміни клімату, післявоєнну реінтеграцію та модернізацію інфраструктури. Презентовано новаторський підхід до формування індустріальних кластерів, як-то Південно-Східний індустріальний пояс, що інтегрує просторове планування, міжнародні логістичні мережі та інноваційні економічні моделі. Розроблено багаторівневий комплекс механізмів реалізації гібридних сценаріїв, який охоплює соціальний діалог, екологічний моніторинг, когнітивно-інформаційну підтримку, інноваційну політику та інтеграцію до Європейського дослідницького простору. Представлені підходи гармонізують національні інтереси з Цілями сталого розвитку, сприяючи адаптації макрорегіонів до внутрішніх та зовнішніх викликів, забезпеченню резильєнтності, конкурентоспроможності України та якості життя у повоєнному періоді.

REFERENCES / ЛІТЕРАТУРА

1  O’Connor, M., MacFarlane, M., Fisher, J., MacRae, D., & Lefroy, T. (2005). The Avon river Basin in 2050: scenario planning in the Western Australian Wheatbelt. 2005. Australian Journal of Agricultural Research. Vol. 56 (6), 563—580. https://doi.org/10.1071/AR04195

2  Griffon, S., Auclair, D., Nespoulous, A. (2010). Visualising Changes in Agricultural Landscapes. In: Brouwer, F., Ittersum, M. (eds) Environmental and Agricultural Modelling. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3619-3_6

3  Gueneralp, B., & Barlas, Y. (2003). Dynamic modelling of a shallow freshwater lake for ecological and economic sustainability. Ecological Modelling, 167 (1—2), 115—138. https://doi.org/10.1016/S0304-3800(03)00172-8

4  Bryant, B. P., & Lempert, R. J. (2010). Thinking inside the box: a participatory, computerassisted approach to scenario discovery. Technological Forecasting and Social Change, 77 (1), 34—49. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.08.002

5  Greiner, R., Puig, J., Huchery, C., Collier, N., & Garnett S. (2014). Scenario modelling to support industry strategic planning and decision making. Environmental Modelling & Software. Vol. 55, 120—131. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2014.01.011

6  Khvesyk, M. А., Bystriakov, I. К., Levkovska, L. М., & Mandzyk, V. М. (2024). Institutional Support of Environmental Resilience. Demography and social economy, 3 (57), 141—158. https://doi.org/10.15407/dse2024.03.141

[Хвесик, М. А., Бистряков, І. К., Левковська, Л. В., & Мандзик, В. М. (2024). Інституційна підтримка екологічної стійкості. Демографія та соціальна економіка, 57(3), 141—158].

7  Bystriakov, I. K., Klinovyi, D. V., & Korzhunova, N. V. (2024). Natural resource assets as a factor in ensuring the quality of life of the population of territorial units. Economy of Ukraine, 67, 7 (752), 49—69. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.07.049

[Бистряков, І. К., Клиновий, Д. В., & Коржунова, Н. В. (2024). Природно-ресурсні активи як фактор забезпечення якості життя населення територіальних утворень. Економіка України, Т. 67, 7 (752), 49—69].

8  Bohdanova, T. I., Nykyforenko, V. Y., & Krivtsova, M. S. et al. (2012). Quality of life of the population of the region: analysis, forecasting, social policy. Odesa: Odesa National Economic University Ministry of Education and Science of Ukraine.

[Богданова, Т. І., Никифоренко, В. Г., & Крівцова, М. С. та ін. (2012). Якість життя населення регіону: аналіз, прогнозування, соціальна політика. Одеса: Одеський національний економічний ун-т МОН України. 312 с.].

9  Tymchenko, O. I., Yelahin, V. V., & Lynchak, O. V. et al. (2010). Ensuring the health of the population as a priority in the formation of a prosperous society and a competitive economy in the state. In Management of the development of the labor potential of Ukraine, 317—346. Kherson: KhNTU

[Тимченко О. І., Єлагін В. В., Линчак О. В. та ін. (2010). Забезпечення здоров’я населення як пріоритет при формуванні заможного суспільства та конкурентоспроможної економіки в державі. У кн.: Управління розвитком трудового потенціалу України. Херсон: ХНТУ, 317—346].

10  Cherevatskyi, D. Yu. (2024). On the economics of co-opting in energy. Industrial Economics, 2 (106), 42—51. https://doi.org/10.15407/econindustry2024.02.042

[Череватський, Д. Ю. (2024). Про економіку кооптування в енергетиці. Економіка промисловості, 2 (106), 42—51].

11  Mykytenko, V. V. (2024, October 14). Hybrid scenario of the organization of reconstructive spatial development of the economic system of Ukraine. Innovations and New Directions in Scientific Research: Proceedings of the International Scientific Conference, 23—26. Manchester, UK: Bookmundo, International Education Development Center, Research Europe. https://researcheurope.org/wp-content/uploads/2024/10/re-14.10.2024.pdf

[Микитенко, В. В. (2024, Жовтень 14). Гібридний сценарій організації реконструктивного просторового розвитку господарської системи України. Міжнародна наукова конференція «Інновації та нові напрямки наукових досліджень», 23—26. Манчес тер, Велика Британія: Bookmundo, Міжнародний центр розвитку освіти, Research Europe].

12  Mykytenko, V. V. (2024, October 4). The hybrid scenario of reconstruction of the spatial development of Ukraine in the post-war period: cognitive and informational driver and investment ephors. Modern achievements and prospects of science and education, Pro ceedings of the 2nd International Scientific and Practical Conference, 233—238. Zhytomyr. International Humanitarian Research Center, Research Europe. https://researcheurope.org/wp-content/uploads/2024/10/re-04.10.2024.pdf

[Микитенко В. В. (2024, Жовтень 4). Гібридний сценарій реконструкції просторового розвитку України у повоєнному періоді: когнітивно-інформаційний драйвер та інвестиційні епюри. Сучасні досягнення та перспективи науки та освіти: матеріали II Міжнародної науково-практичної конференції, 233—238. м. Житомир. Міжнародний гуманітарний дослідницький центр, Research Europe].

13  Himmelfarb, A. (Ed.). (2023). Ukraine. Rapid Damage and Needs Assessment. February 2022 — February 2023. The World Bank, the Government of Ukraine, the European Union, the United Nations. Washington, DC, 132 p. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099184503212328877/pdf/ P1801740d1177f03c0ab180057556615497.pdf

14  Updated Ukraine Recovery and Reconstruction Needs Assessment Released (2024). World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/02/15/updatedukraine-recovery-and-reconstruction-needs-assessment-released

15  The World Bank in Ukraine. Ukraine remains resilient (2025). World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/country/ukraine/overview

16  Mykytenko, V. V. (2024, October 24—25). Structural and functional components of the hybrid scenario of the organization of reconstructive spatial development of the economic system. Slobozhansky scientific readings: socio-economic and humanitarian-legal dimen sions, Proceedings of the All-Ukrainian Scientific and Practical Conference, 274—278. Kharkiv. NTU «KhPI». https://repository.kpi.kharkov.ua/server/api/core/bitstreams/3e82a60a07ee-4d3e-a9ea-7e899b8b6a49/content

[Микитенко, В. В. (2024, Жовтень 24—25). Структурно-функціональні складові гібридного сценарію організації реконструктивного просторового розвитку господар ської системи. Слобожанські наукові читання: соціально-економічні та гуманітарно-правові виміри: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 274—278. Харків: НТУ «ХПІ»].

17  Mykytenko, V. V. (2024, November 4). Structural and functional composition of the hybrid scenario-2030 of the spatial development of activation and decompression zones: deter minants and multilevel mechanisms. Science and Global Challenges in the Modern World: Proceedings of the International Scientific Conference, 51—54. Leicester, UK: Bookmundo. International Education Development Center, Research Europe. https://researcheurope.org/wp-content/uploads/2024/11/re-04.11.24.pdf

[Микитенко, В. В. (2024, Листопад 4). Структурно-функціональний склад гібридного сценарію-2030 просторового розвитку зон активізації та декомпресії: детермінанти та багаторівневі механізми. Наука та глобальні виклики сучасного світу, Матеріали міжнародної наукової конференції, 51—54. Лестер. Велика Британія: Bookmundo. Міжнародний центр розвитку освіти, Research Europe].

18  Bystriakov, I. K., & Klinovyi, D. V. (2020). Business ecosystem concept of ensuring sustainable management. Environmental economics and sustainable development, 8 (27), 21—27. https://doi.org/10.37100/2616-7689/2020/8(27)/3

[Бистряков, І. К., & Клиновий, Д. В. (2020). Бізнес-екосистемний концепт забезпечення сталого господарювання. Економіка природокористування і сталий розвиток, 8 (27), 21—27].