ФОРМУВАННЯ ПУБЛІЧНО-ПРИВАТНОГО ПОЛІСУБ’ЄКТА УПРАВЛІННЯ ПРОСТОРОВИМ РОЗВИТКОМ

Анотація

Статтю присвячено проблематиці організації полісуб’єктного управління просторовим розвитком відповідно до вимог сучасної практики врядування. Актуальність роботи визначається необхідністю конкретизації організаційних аспектів інституціоналізації полісуб’єктного управління в Україні та формування алгоритму його прикладного застосування в системі управління просторовим розвитком. Метою публікації є теоретико-методологічне обґрунтування імплементації полісуб’єктного підходу до управління просторовим розвитком на основі механізмів публічно-приватного партнерства та розроблення практичного алгоритму взаємодії стейкхолдерів у полісуб’єктному управлінні територіальними утвореннями з використанням еко фасилітативного підходу. Новизна публікації полягає у визначенні ролей стейкхолдерів, ідентифікації форматів й інструментів взаємодії зацікавлених сторін полісуб’єктного управлінського процесу та розробці алгоритму формування й функціонування управлінського полісуб’єкта. Методологія дослідження побудована на використанні полісуб’єктного та екофасилітативного управлінських підходів.

Ідентифіковано полісуб’єкт управління розвитком територіального утворення як сукупність зацікавлених сторін, що перебувають у суб’єкт-суб’єктних відносинах, будучи поєднаними спільними інтересами й цілями розвитку господарства території та виступають як колективна особистість-управлінець, що напрацьовує, ухвалює та впроваджує управлінські рішення. Запропоновано полісуб’єктну управлінську модель, що функціонуватиме на принципах публічно-приватного партнерства, платформної економіки, механізмах форсайт-проєктування і майстер-планування. Ідентифіковано форми та інструменти організації публічно-приватних відносин у розрізі форматів договірної співпраці та спільної господарської діяльності. Розроблено по - с тадійний алгоритм формування і функціонування управлінського полісуб’єкта на основі екофасилітативного підходу, який організовує та гармонізує взаємодію стейкхолдерів в управлінні просторовим розвитком. У статті використано загальнонаукові методи дослідження: абстрактно-логічний й аналізу і синтезу в ідентифікації ролей стейкхолдерів, метод класифікації у розгляді форматів, форм, механізмів та інструментів організації публічно-приватних відносин, монографічний, синтезу та конс труювання — у процесі розробки алгоритму формування та функціонування управлінського полісуб’єкта

REFERENCES / ЛІТЕРАТУРА
1. Libanova, E., & Romaniuk, S. (2023). Conceptualization of multi-subject management in social relations. Demography and social economy, 3 (53), 33—53. https://doi.org/10.15407/dse2023.03.033

[Лібанова, Е., & Романюк, С. (2023). Концептуалізація полісуб’єктного управління в соціальних відносинах. Демографія та соціальна економіка, 3 (35), 33—53].

2. Romanyuk, S. (2024). Multi-subject management in the context of the formation of a resilient society. Demography and social economy, 4 (58), 95—112. https://doi.org/10.15407/dse2024.04.095

[Романюк, С. (2024). Полісуб’єктне управління в умовах формування резильєнтного суспільства. Демографія та соціальна економіка, 4 (58), 95—112].

3. Bezgin, K. S., & Ushkalev, V. V. (2021). Assembly of a polysubject for the joint creation of innovative values. Economics and Management Organization, 3 (43), 28—39. https://doi.org/10.31558/2307-2318.2021.3.3

[Безгін, К. С., & Ушкальов, В. В. (2021). Зборка полісуб’єкта спільного створення інноваційних цінностей. Економiка i органiзацiя управлiння, 3 (43), 28—39].

4. Klinovyi, D. V., Bystryakov, I. K., & Petrovska, I. O. (2024). Paradigm of multi-subject robust management of reconstructive spatial development. Second Halchyn Readings. Collection of materials of the international scientific conference (October 31, 2024, Kyiv). Kyiv: National Institute of Strategic Research.

[Клиновий, Д. В., Бистряков, І. К., & Петровська, І. О. (2024). Парадигма полісуб’єктного робастного управління реконструктивним просторовим розвитком. Другі Гальчинські читання. Збірник матеріалів міжнар. наук. конф. (31 жовтня 2024 р., м. Київ). Київ: Національний ін-т стратегічних досліджень].

5. Klinovy, D. V. (2022). Sustainable Finance: Theory, Methodology, Practice. Kyiv: Public Institution «Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of the National Academy of Sciences of Ukraine».

[Клиновий, Д. В. (2022). Сталі фінанси: теорія, методологія, практика. Київ: Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України»].

6. Kolisnichenko, N. M. (2014). Principles of good governance in foreign studies: the priority of local practices. Current problems of public administration, 4, 99—102. http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdyo_2014_4_26

[Колісніченко, Н. М. (2014). Принципи належного врядування у зарубіжних дослідженнях: пріоритет місцевих практик. Актуальні проблеми державного управління, 4, 99—102].

7. Shavkun, I. G., & Dybchynska, Ya. S. (2017). New public management as a concept of public administration. Humanitarian Bulletin of the ZNIA, 69 (1), 195—201. https://dspace.znu.edu.ua/jspui/handle/12345/447

[Шавкун, І. Г., & Дибчинська, Я. С. (2017). Новий публічний менеджмент як концепція публічного управління. Гуманітарний вісник ЗДІА, 69 (1), 195—201].

8. Dmytrenko, O. S. (2019). New public management: theory and practice. In: Fourteenth legal readings. Problems of implementation of national legislation to the Association Agreement between Ukraine and the European Union. To the 185th anniversary of the NPU named after M. P. Dragomanov; to the 70th anniversary of the Institute of State and Law named after V. M. Koretsky of the NAS of Ukraine: materials of the international scientific conference (April 17—18, 2019). Kyiv: Publishing house of the NPU named
after M. P. Dragomanov.

[Дмитренко, О. С. (2019). Новий публічний менеджмент: теорія і практика. Чотирнадцяті юридичні читання. Проблеми імплементації національного законодавства до Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. До 185-річчя НПУ імені М. П. Драгоманова; до 70-річчя Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України: матеріали міжнар. наук. конф. (17—18 квіт. 2019 року). Київ: Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова].

9. Duka, A. P., & Starchenko, G. V. (2019). Project-oriented approach in the system of implementation of instruments for ensuring the development of the economy of Ukraine. Effective Economy, 11. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2019.11.2

[Дука, А. П., & Старченко, Г. В. (2019). Проєктно-орієнтований підхід в системі реалізації інструментів забезпечення розвитку економіки України. Ефективна економіка, 11].

10. Khvesyk, M. A. (2019). Public-private forms of ensuring sustainable spatial development of Ukraine. Kyiv: Public Institution «Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of the National Academy of Sciences of Ukraine».

[Хвесик, М. А. (2019). Публічно-приватні форми забезпечення сталого просторового розвитку України. Київ: Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України»].

11. Bystryakov, I. K., Klinovyi, D. V., & Korzhunova, N. V. (2022). Foresight approach to the organization and financing of sustainable management. Economy of Ukraine, 4, 3—27. https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.04.003

[Бистряков, І. К., Клиновий, Д. В., & Коржунова, Н. В. (2022). Форсайт-підхід до організації та фінансування сталого господарювання. Економіка України, 4, 3—27].

12. Lushin, P. V. (2005). Personality changes as a process: theory and practice. Odessa: Aspect

[Лушин, П. В. (2005). Личностные изменения как процесс: теория и практика. Одесса: Аспект].

13. Kruglov, V. V. (2018). Models of public-private partnership. State and regions, 2 (62), 56—61. http://pa.stateandregions.zp.ua/archive/2_2018/12.pdf

[Круглов, В. В. (2018). Моделі державно-приватного партнерства. Держава та регіони, 2 (62), 56—61].