ПРОЄКТНА ДІЯЛЬНІСТЬ У ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ (на прикладі Колочавської територіальної громади Закарпатської області)

Анотація

У статті визначені напрями проєктної діяльності у контексті взаємодії прогресивних міжнародних структур, бізнесу, місцевих органів влади та однієї із громад Закарпатської області. Акцентована увага на розвитку ініціативності, самоорганізації населення на низовому рівні, посиленні престижності територіальних громад завдяки використанню дієвих соціальних інструментів. Метою статті є виявлення закономірностей та визначення пріоритетних напрямів розвитку на основі оцінки проєкт ної ді яльності в територіальній громаді у довоєнний і воєнний періоди. Новизною є узагальнення трансформаційних зрушень у територіальній громаді шляхом здійснення проєктної діяльності. У статті використано загальнонаукові методи дослідження: аналізу, синтезу, порівняння, узагальнення.

Обґрунтована значущість проєктної діяльності прикордонних регіонів передовсім у контексті розвитку транскордонного співробітництва, міжмуніципального партнерства з метою покращення якості життя та спільних умов проживання населення, збереження демографічного та природно-ресурсного потенціалу природоохоронних територій, зокрема Колочавської територіальної громади. З’ясовано, що значущим стає розвиток проєктної діяльності в громаді з можливістю створення нових робочих місць, із залученням ветеранів війни, ФОП, ВПО, молоді. Згуртованість населення у процесі реалізації соціальних проєктів сприяє зростанню довіри до місцевих органів влади, зміцненню соціальної інтеграції та стресостійкості в умовах війни. З врахуванням трансформаційних змін розвитку громади розроблено анкетне опитування та здійснено оцінку проєктної діяльності з погляду можливостей пріоритетних напрямів розвитку територіальної спільноти. Опитування проводилось у кінці липня — на початку серпня 2024 р., у ньому взяв участь 51 респондент. У ході опитування визначено проблеми, на які варто спрямовувати проєктну діяльність, першочерговими з них є: модернізація загальноосвітніх навчальних закладів, очищення водойм, розвиток альтернативних джерел енергії. Розглянуто роль міжнародної співпраці у реалізації масштабніших проєктів, зокрема проєкту «Світ Карпатських розет — заходи із збереження унікальної культури Карпат». Акцентована увага на значній ролі у реалізації проєктів, особливо в умовах воєнного часу, багаторічної співпраці громади з чеською благодійною організацією «PresHranice z.s.».

REFERENCES / ЛІТЕРАТУРА

1.  Zaiats, T., & Kraievska, H. (2024). Intersectoral Cooperation in the Context of Social Development of Territorial Communities of Ukraine. Demography and Social Economy, 1 (55), 59—77. https://doi.org/10.15407/dse2024.01.059

[Заяць Т. А., & Краєвська Г. О. (2024). Міжсекторальна співпраця в контексті соціального розвитку територіальних громад України. Демографія та соціальна економіка, 1 (55), 59—77].

2.  Kraievska, H. (2023). Institutional aspects of the development of social capital of territorial communities in Ukraine Demography and Social Economy, 4 (54), 21—37. https://doi.org/10.15407/dse2023.04.021

[Краєвська, Г. О. (2023). Інституційні аспекти розвитку соціального капіталу територіальних громад в Україні. Демографія та соціальна економіка, 4 (54), 21—37].

3.  Zvonar, V. P. (2021). Sources and principles of social capital development. Economy of Ukraine, 1, 24—39. https://doi.org/10.15407/economyukr.2021.01.024

[Звонар, В. П. (2021). Джерела та принципи розвитку соціального капіталу. Економіка України, 1, 24—39].

4.  Holovko, L. V. (2022). The Role of Public Opinion in the Development Strategy of United Territorial Community. Demography and Social Economy, 2 (48), 95—107. https://doi.org/10.15407/dse2022.02.095

[Головко, Л. В. (2022). Роль громадської думки в контексті розвитку об’єднаної територіальної громади. Демографія та соціальна економіка, 2 (48), 95—107].

5.  Hatsko, V., Savisko, M., & Petrynka, Kh. (2024). Data-based management in territorial communities: problems and solutions. Analytical note. https://kse.ua/wp-content/uploads/2023/09/Zapiska.-Upravlinnya-na-osnovi-danih..pdf

[Гацко, В., Савісько, М., & Петринка, Х. (2024). Управління на основі даних в територіальних громадах: проблеми та рішення: Аналітична записка].

6.  Proskura, V., Zarichna, O., & Kashyn, A. (2024). A project approach to the management of territorial communities in the conditions of the war challenges. Sustainable Development of Economy, 2 (49), 23—30. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-49-4

[Проскура, В., Зарічна, О., & Кашин, А. (2024). Проєктний підхід до управління територіальними громадами в умовах викликів війни. Сталий розвиток економіки, 2 (49), 23—30].

7.  Polyanska, A., & Zapukhlyak, I. (2021). Project activity as a tool for the development of territorial communities. University scientific notes, 1 (79), 160—170.

[Полянська, А., & Запухляк, І. (2021). Проєктна діяльність як інструмент розвитку територіальних громад. Університетські наукові записки, 1 (79), 160—170].

8.  Buryk, Z., & Poprotskyy, O. (2022). Project management in local self-government. Economics and Region, 4 (87), 247—256.

[Бурик, З., & Попроцький, О. (2022). Управління проєктами у місцевому самоврядуванні. Економіка і регіон, 4 (87), 247—256].

9.  Borodina, O. A. (2016). Theoretical Aspects of Strategic Planning in Decentralization. Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property: Collection of Scientific Papers, 14, 104—111.

[Бородіна, О. А. (2016). Теоретичні аспекти стратегічного планування в умовах децентралізації. Теоретичні та практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: Збірник наукових праць, 14, 104—111].

10.  Monitoring of the process of power decentralisation and local governance reform (2024). Portal «Decentralization». https://decentralization.ua/mainmonitoring

[Моніторинг процесу децентралізації влади та реформування місцевого самоврядування (2024). Портал «Децентралізація»].

11.  USAID Governance and Local Accountability (HOVERLA) Activity (2021). Portal «Decentralization». https://decentralization.ua/donors/hoverla

[Проєкт USAID «Підвищення ефективності роботи і підзвітності органів місцевого самоврядування» («Говерла ») (2021). Портал «Децентралізація»].

12.  Project «World of Carpathian Rosettes — Measures to Preserve the Uniqueness of Carpathian Culture» (2021). Association of Local Governments «Euroregion Carpathians — Ukraine». https://ekarpaty.com/nashi-proekty/rosettes/

[Проект «Світ Карпатських розет — заходи зі збереження унікальності культури Карпат» (2021). Асоціація органів місцевого самоврядування «Єврорегіон Карпати — Україна»].

13.  Passport of Kolochava Village Council, Khust D istrict, Zakarpattia Oblast, as of January 1, 2024 (2024). Kolochava community — 2020—2025. https://kolochavska-gromada.gov.ua/pasport-gromadi-10-51-55-08-10-2021/

[Паспорт Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області станом на 01.01.2024 року (2024). Колочавська громада — 2020—2025].

14.  “Kolochava Honey Trails” — a new hiking route (2021). Kolochava community — 2020— 2025. https://kolochavska-gromada.gov.ua/news/1621595476/

[«Колочавські медові стежки» — новий пішохідний маршрут (2021). Колочавська громада — 2020—2025].

15.  The territory of the Kolochava general practice and family medicine dispensary was equip ped with grant funds (2020). Kolochava community — 2020—2025. https://kolochavskagromada.gov.ua/news/1614067416/

[Територію Колочавської амбулаторії ЗПСМ облаштовано за грантові кошти (2020). Колочавська громада — 2020—2025].

16.  Canada. 2023—2026 Data Strategy for the Federal Public Service (2024). The official website of the Government of Canada. https://www.canada.ca/en/treasury-board-secretariat/corporate/reports/2023-2026-data-strategy.html